이알코리아
교량점검시설 형식별 비교표
 
교량점검시설의 형식별 비교표
 
구 분 앵커식 교량점검시설

걸이식 교량점검시설

단 면
장 점

• 다수의 현장에 반영,시공중인 보편적인 공법임.
• 앵커 천공으로 고정이 확실하고 우수함
    (구조적 안정성  확보)
• 자재의 경량으로 시공성 우수 (재질:알루미늄)
• 바닥판이 타공판으로 점검자의 심리적 안정감 유도
• 유지보수시 부분적 해체 가능함
• 공장제작 및 현장조립으로 시공성 우수 (공기단축)
• 금형 제품으로 규격동일 및 품질관리가 탁월함
   (어떠한 형태의 코핑에도 제작 시공이 가능함)

• 천공작업 공정이 없으므로 콘크리트 구조물에
    인위적 손상이없음
• 볼트 체결 방식으로 시공성 우수 (공기단축)
• 공장제작으로 품질관리 양호
• 유지보수시 부분적 해체 가능
• 공장제작 및 현장조립으로 시공성 우수 (공기단축)

단 점 • 초기투자비용이 발생함 (금형제작비)
• 천공시 철근과 간섭될 우려가 있으며 시방서에
   규정한 근입깊이 확보가 필요

• 타공법에 비해 보편성 다소 미흡
• 상부공(GIRDER)설치 후에는 작업성이 저하됨
• 코핑형태가 사각형이 아닐 경우 가공성 및
    시공성이 저하됨
• 중량으로 시공성 및 안전성 저하 (재질:STS)

유지관리 • 국부적인 해체 및 재설치 가능
• AL재질을 사용함 따라 유지관리성 우수
   (교체부위 부식발생 안됨)

• 국부적인 해체 및 재설치 가능
• AL재질을 사용함에 따라  유지관리성 우수
    (교체부위 부식발생 안됨)

시공사진